Obsah

• Kroky
• Tipy

Literární kritika je více než jen shrnutí: je to příležitost navrhnout podrobnou diskusi o knize. Jako kritik je vaším úkolem kombinovat analytické a přesné čtení knihy s reakcí, kterou ve vás vyvolává. Abyste mohli dobře kritizovat, budete muset popsat, co čtenář na stránkách dané práce najde, analyzovat, jak se snaží svůj návrh naplnit, a své stanovisko doložit dobrými argumenty a názory.

Kroky

Část 1 ze 3: Příprava na napsání recenze

1. 

   Přečtěte si knihu a dělejte si poznámky. Pokud je to možné, přečtěte si to několikrát. Pokaždé, když se kritik znovu podívá na děj, prostředí a postavy, má novou příležitost vnímat nepublikované prvky nebo vidět z nového pohledu prvky, které mu byly již známé.
   • Při čtení knihy dokumentujte své dojmy písemně nebo na hlasových záznamech. V tomto okamžiku si nedělejte starosti s organizací a dokonalostí. Myšlenka je pouze zaznamenat, jak reagujete na text.

2. 

   
   
   Vezměte v úvahu žánr nebo oblast výzkumu knihy. Zeptejte se sami sebe, zda je obsah vhodný pro daný žánr nebo oblast výzkumu. Pokud tyto kategorie neznáte důkladně, obraťte se na jiné zdroje, abyste jim lépe porozuměli.
   • Například: pokud analyzujete literaturu faktu o vývoji vakcíny proti obrně v 50. letech, obraťte se na další vědecké práce zabývající se tímto tématem a časem. Pokud je kritika knihy beletrie jako Šarlatový dopisod Nathaniela Hawothorna, porovnejte jej s jinými knihami o romantismu a historické fikci ze stejného období (17. století).

3. 

   
   
   Určete hlavní témata knihy. Tématy jsou obecně učení nebo zprávy, které práce ukazuje. Kromě toho mohou být základními a univerzálními myšlenkami zkoumanými v práci. Někteří autoři, zejména ti z oblasti beletrie, prezentují několik témat ve stejné knize.
   • Věnujte velkou pozornost předmluvě a citátům a odkazům v úvodu, protože to vše může osvětlit témata, která chce autor představovat, a hledisko, které hodlá zaujmout.
   • Skvělým způsobem, jak identifikovat důležité téma v knize, je shrnout jej do jednoho slova. Jedním z hlavních témat Šarlatový dopisje například hřích. Nyní, když jste toto klíčové slovo identifikovali, zkuste jej použít jako základ pro získání sdělení nebo lekce, kterou se kniha snaží sdělit - v tomto případě „hřích může přinést poznání, ale také utrpení“.

4. 

   
   
   Vezměte v úvahu styl autora. Pokuste se zjistit, zda je styl vhodný pro cílové publikum knihy. Pamatujte, že žánr a literární styl jsou dvě různé věci: první je klasifikace díla; druhý způsob, jakým autor vyjadřuje a představuje předměty knihy. Autor tak může představit stejné téma z různých úhlů pohledu.
   • Stále v Šarlatový dopisHawthorne se pokouší spojit techniku ​​psaní romantismu (1800-1855) s hovorovým jazykem, který v 17. století používali puritáni ve Spojených státech. Autor tohoto efektu dosahuje dlouhými popisnými větami spojenými čárkami a středníky. Kromě toho využívá archaická slova a styl vyprávění podobný stylu romantismu, ale přizpůsobuje ho puritánskému jazyku zavedením biblických termínů.

5. 

   Zamyslete se nad tím, jak autor rozvíjí nejdůležitější aspekty a prvky knihy. Která z témat, která původně představil, se rozhodl zpracovat? A které jste vynechal? Protože? Hledání mezer v zápletce nebo oblouku nakreslených postavami vám pomůže přemýšlet o těchto problémech kritičtěji. Na druhou stranu detekce prvků, které autor úspěšně vytvořil, vám pomůže identifikovat kvality knihy.

6. 

   Pokud je to relevantní, dělejte si poznámky o formátu knihy. Diagramování, vazba, typografie atd. vám může dát nějaké rady o kontextu knihy. Pokud je text doprovázen podpůrným materiálem (mapy, tabulky, ilustrace), pokuste se pochopit, jak to přispívá k tématům v něm zobrazeným.
   • Zavedení Šarlatový dopis je vyprávěn anonymní postavou s biografií velmi podobnou životopisu autora. Vypravěč nám říká, jak našel rukopis zabalený v obalu označeném červeným písmenem „A“. Vyprávění slouží jako rámec pro text nalezený v rukopisu, to znamená, že Hawthorne vypráví příběh v jiném - detail, který by neměl být při kritice této práce ignorován.

7. 

   Analyzujte literární prvky knihy. Pokud pracujete s fikčním dílem, pokuste se pochopit, jak struktura zápletky představuje příběh. Dělejte si poznámky o postavách, zápletce, prostředí, tónu, symbolech a o tom, jak tyto prvky souvisejí s tématem knihy.
   • Brát Šarlatový dopis jako příklad je důležité zmínit Hawthornovu volbu protagonisty (cizoložník a hříšník Hester Prynne) a antagonisty (reverend Wilson, moralistický a ctnostný muž). Kritika této práce by musela odhadnout důvod volby autora a to, jak tato volba souvisí se základním tématem knihy, hříchem.

8. 

   Přemýšlejte o tom, jak jedinečná je kniha. Přináší něco nového do literárního žánru? Snaží se autor zpochybnit nebo rozšířit žánrové konvence a normy? Zjistěte, jak to kniha dělá a jak by to mohlo ovlivnit veřejné přijetí.

9. 

   Zvažte míru úspěšnosti práce. Dokázal autor splnit cíl, který navrhoval? Je závěr knihy uspokojivý? Doporučili byste to ostatním?

Část 2 ze 3: Vytvoření prvního kritického obrysu

1. 

   Začněte záhlaví. Většina literárních recenzí má nadpis, ve kterém jsou uvedeny bibliografické informace o knize. Pokud váš učitel nebo redaktor nemá pro tuto sekci konkrétní požadavky, objednejte prvky podle standardního formátu: autor, název, vydání, místo vydání: vydavatel, datum vydání, počet stránek.

2. 

   Napište úvod. Dobrý úvod by měl být poučný, jasný a upoutat čtenáře, aby věděl, co ho čeká, a měl zájem pokračovat ve čtení.
   • Do úvodu zapracujte důležité podrobnosti: stručnou historii autora a pokud možno i jeho předchozí díla stejného literárního žánru. Uveďte také předměty, kterým se během kritiky hodláte věnovat, a uveďte náhled svého názoru na dílo.
   • Existuje několik možností pro otevření textu: historický kontext knihy, anekdota, překvapivá nebo zajímavá věta, prohlášení atd. Bez ohledu na typ úvodní věty nezapomeňte zvolit něco přímého, výstižného a nějakým způsobem související s vaší kritikou díla.
   • Pokud uvíznete v úvodu, nechte ho poslední. Jakmile budou vaše argumenty uspořádány a bude stanovena vaše pozice ve vztahu k práci, bude snazší napsat úvod slučitelný s obsahem kritika.

3. 

   Napište shrnutí knihy. Nyní, když jsou připraveny záhlaví a úvod, představte čtenáři přehled a hlavní témata práce.
   • Syntéza musí být jednoduchá, informativní a věcná. Použijte citace nebo parafráze z textu knihy, abyste získali věrohodnost. Abyste se vyhnuli obviněním z plagiátorství, vhodně označte uvozovky a parafráze.
   • Vyhněte se souhrnu, který začíná slovy „přijde na ...“, „vypráví příběh ...“, „píše o ...“. Pokuste se smířit popis literárních prvků (prostředí, zápletku, typ vyprávění) s kritickou analýzou místo pouhého opakování premisy knihy.
   • Neuvádějte důležité podrobnosti zápletky ani ve shrnutí neprozrazujte konec knihy. Neuvádějte podrobnosti o dalších událostech, ke kterým dochází od poloviny knihy.Pokud je kniha součástí série, uveďte tuto skutečnost, aby se neznámí čtenáři mohli ocitnout.

4. 

   Vyhodnoťte a kritizujte práci. Jakmile představíte shrnutí a hlavní témata knihy, je na čase začít práci hodnotit. Toto je jádrem vaší recenze, proto se snažte být co nejpřímější a nejjasnější.
   • K formulaci kritiky použijte informace, které jste shromáždili během přípravy. Vysvětlete, jak kniha plní zamýšlený účel, jak se srovnává s jinými knihami zabývajícími se stejným tématem, uveďte body, kde by příběh mohl být přesvědčivější nebo rozvinutější, a sdílejte osobní zkušenosti (pokud existují), které souvisejí s předmět, kterému se kniha věnuje.
   • Vytvořte přímé citace do knihy (za předpokladu, že jsou správně identifikovány), které podpoří vaši pozici. Kromě posílení vašeho úhlu pohledu spolehlivým zdrojem dávají přímé citace čtenáři pocit stylu a narativního hlasu, který autor použil.
   • Zlaté pravidlo je následující: až polovina nebo dvě třetiny kritiky představují souhrn hlavních myšlenek autora a zbývající polovinu nebo třetinu použijí k hodnocení díla.

5. 

   Dokončete recenzi. Ukončete text jedním nebo více odstavci, které shrnují vaši kritickou analýzu dané knihy. Pokud jste svou pozici obhájili dobrými argumenty, závěr přijde přirozeně.
   • Prozkoumejte slabé a silné stránky práce a prodiskutujte, zda si zaslouží doporučení. Pokud ano, kdo je podle vás ideální cílové publikum? Nezmiňujte myšlenky, názory nebo díla, jimiž jste se při tvorbě kritiky nezabývali.
   • Pokud chcete, dejte knize nějakou poznámku (číselnou, palcem nahoru nebo dolů, hvězdičkami atd.).

Část 3 ze 3: Provedení závěrečných dotyků

1. 

   Znovu si přečtěte a zkontrolujte práci. Váš první pokus nebude tak dokonalý, jak byste chtěli, proto proveďte nezbytné opravy a úpravy. Ponechte skicu stranou a po několika dnech si ji přečtěte znovu, abyste viděli text v novém vzhledu.
   • Projděte text kontrolou pravopisu a opravte všechny pravopisné nebo gramatické chyby. Platnost literární kritiky nic nezpochybňuje více než gramatické chyby.
   • Zkontrolujte, zda jsou přímé citace a bibliografické odkazy v textu správné.

2. 

   Požádejte o zpětnou vazbu od ostatních. Pokud je to možné, ukažte někomu kritiku před tím, než ji předáte svému redaktorovi nebo učiteli, protože je velmi obtížné posoudit a upravit práci samotnou. Požádejte osobu, aby vyhodnotila přitažlivost úvodu a důslednost a hloubku své kritiky.

3. 

   Vždy dodávejte nejlepší možnou práci. Do závěrečného textu zahrňte řešení problémů, s nimiž se setkáte vy a lidé, kteří si vaši práci přečetli. Chcete-li zajistit příjemné čtení, pokuste se vytvořit text, který plyne přirozeně od úvodu k syntéze díla a odtud ke kritické analýze; zkuste zkoumat knihu z originálního hlediska; a eliminovat gramatické a pravopisné chyby.

Tipy

• Při psaní považujte čtenáře za někoho, komu musíte vyprávět příběh. Jak byste v uvolněné konverzaci vyjádřili témata a situace knihy? To pomáhá zjednodušit kritiku a najít zdravou rovnováhu mezi formálním a neformálním jazykem.
• Kritizujte knihu, kterou máte v ruce, ne tu, kterou chcete, aby autor napsal. Kritika znamená poukázat na nedostatky a slabosti v knize. Neříkejte o tom, jak by to mělo být nebo co měl autor udělat. Navrhněte spravedlivou diskusi a zvažte úctu veřejnosti k této práci.